УПМ


Управление государственной
службы и кадров
Правительства Москвы




Университет
Правительства
Москвы


22.05.2017

Минздрав просят ввести обязательное стационарное наблюдение за пациентами после пластических операций

Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов обратился к министру здравоохранения Веронике Скворцовой с просьбой установить обязательную минимальную продолжительность нахождения пациента, перенесшего пластическую операцию, на стационарном наблюдении в медицинском учреждении.

По мнению депутата, тот факт, что пациенты после проведения пластической операции в частных клиниках не проходят реабилитационные мероприятия, зачастую приводит к негативным последствиям для их здоровья и к последующим осложнениям.

Сейчас частные клиники не стремятся держать пациента на стационарном наблюдении, поскольку это означает дополнительные финансовые издержки, которые приводят к удорожанию услуг. Самим пациентам это тоже невыгодно, но они, по словам Василия Власова, не понимают серьезности проведенной операции и возможных негативных последствий в силу отсутствия медицинского образования и нежелания тратить на это свое время.

Решение проблемы он видит во внесении изменения в приказ Минздрава «О порядке оказания медицинской помощи по профилю «пластическая хирургия»» об установлении обязательной минимальной продолжительности нахождения лица, перенесшего пластическую операцию, на стационарном наблюдении в медицинском учреждении, осуществившем эту операцию.

Медицинский директор и главный врач сети клиник «Семейная» Павел Бранд инициативу раскритиковал. «Это глупость, потому что весь мир идет по пути амбулаторной хирургии, амбулаторных операций и сокращения времени пребывания в стационаре. Понятно, если это было бы для предотвращения каких-то осложнений или по следам какого-то громкого случая, но просто «на всякий случай» держать пациента в медучреждении бессмысленно, что к тому же сопряжено с риском внутрибольничных инфекций», — заявил он.

По его словам, для принятия таких решений на уровне нормативных актов в медицине должны быть веские обоснования. Но в данном случае об этом речь не идет. Возможно, в качестве обоснования мог бы быть использован довод о сложном доступе к амбулаторной помощи. Однако пластическая хирургия совсем не та область, где у пациентов могли бы с этим возникнуть проблемы. Довод об уменьшении числа послеоперационных осложнений он тоже назвал несостоятельным. «У меня нет данных, чтобы в последнее время в Москве кто-то погиб от кровотечения после пластической операции. Здесь как раз вмешательства все плюс-минус безопасные, а если что-то и случается, то случается чаще всего в клинике. Потому что если это анафилактический шок, он происходит на столе, кровотечения тоже предсказуемы и понятны и происходят или на столе, или сразу после», — сообщил Павел Бранд.

Источник